把只读状态写到了事务字段里，明显不符合单一原则。一个字段怎么能表示多种意思呢？如果一开始就不违反单一原则，即便没想到并发冲突问题，也不会出现问题。

现象

比如做只读，将只读状态写到了事务字段里。

这明显就不符合设计原则，单一原则。

一个字段怎么能表示多种意思的呢？

开始觉得事务字段已经在页面展示了，加个只读前端自动展示就完事了。

结果事务字段还有其他的作用，防止并发操作。

和上面一样，打补丁按照流程，没有按照对象，那在处理事务字段的判断里跳过 readonly 的操作。

结果根本改不完啊，只读检查和所有流程耦合在一起，简直了。

根因：违反单一原则

如果一开始就不要违反单一原则，即便没有想到并发冲突问题，也不会出现问题。

小结

  • 符合设计原则，可以规避一些想不到的问题；
  • 一个字段不能表示多种意思，违反单一原则；
  • 打补丁要按照对象，而不是按照流程；
  • 只读检查和所有流程耦合在一起，根本改不完；
  • 如果一开始就不违反单一原则，即便没想到并发冲突问题，也不会出现问题。