单一原则

把只读状态写到了事务字段里，明显不符合单一原则。一个字段怎么能表示多种意思呢？如果一开始就不违反单一原则，即便没想到并发冲突问题，也不会出现问题。 现象 比如做只读，将只读状态写到了事务字段里。 这明显就不符合设计原则，单一原则。 一个字段怎么能表示多种意思的呢？ 开始觉得事务字段已经在页面展示了，加个只读前端自动展示就完事了。 结果事务字段还有其他的作用，防止并发操作。 和上面一样，打补丁按照流程，没有按照对象，那在处理事务字段的判断里跳过 readonly 的操作。 结果根本改不完啊，只读检查和所有流程耦合在一起，简直了。 根因：违反单一原则 如果一开始就不要违反单一原则，即便没有想到并发冲突问题，也不会出现问题。 小结 符合设计原则，可以规避一些想不到的问题； 一个字段不能表示多种意思，违反单一原则； 打补丁要按照对象，而不是按照流程； 只读检查和所有流程耦合在一起，根本改不完； 如果一开始就不违反单一原则，即便没想到并发冲突问题，也不会出现问题。